與子觀化 - Klaudius’ weblog

好久没上Mark’s Place，今天不禁逛了过去。于是读到这篇《我真的累了！》，颇有感慨，于是把这篇BLOG送给某些为大众瞩目的BLOGGER。

Mark在此篇中回顾了他介入PLOG的前因后果，阐发了他关于PLOG商业化的看法，还有关于不胜pLog 的中文開發網站里的繁杂的论坛事务，于是他前些日子一家子启程进行环台湾岛旅游。

记得年初接触PLOG源码，许多有用的plugin的作者都是Mark，在PLOG官方论坛、中文论坛及其个人BLOG等处有着大量认真负责的回帖。Mark的人格魅力可见一斑。在社区管理中，过量的求问贴，一直是让管理者头疼的问题——不是不想答，而是不胜其劳，义务劳动不能影响了个人生活和工作。所以在人气比较旺盛的BBS、论坛等社区，一般将求问技巧诸如此类的帖子放在醒目的位置，让大家善用精华区、站内搜索及其他搜索引擎。

Mark提到：“從 gslin 說我隱瞞 pLog 的下載資訊不讓大家知道這件事開始，雖然是誤會，但我開始覺的開發 pLog 不是一件好玩的事了，這個事情已經變成一種責任了。因為，少講幾句話，多講幾句話，一個不小心都會造成別人對你的誤解。”这件事情，因为我在那个时候也十分关注plog1.0的下载，所以清楚很多人和gslin一样的怨言，他们不能理解plog team制造获取plog1.0 beta的门槛的考虑。

这个时候，我不能不想到暴民（mob）这个词汇。这里我没有贬斥意味，我只是就事论事。“误会”不能掩饰对于当事人的伤害，何况当事人并非恶意，更何况当事人是为大家义务服务。

我奉劝，不仅是BLOGGER本人对待自己，还是其BLOG的访问者对待地主，对于这样的事情，人道一些。比如，Keso兄，已有《keso再能干,也不能拿他当牲口使》 这样标题的文章出现。

BLOGGER是自由的，自由之身，自由之思，自由之人格。若为BLOG所裹胁，小心伤了精神。做好心理准备。每个自由之思的BLOGGER都是精贵之身，得好好为大众保护着。呵呵，当然，我不是开反对争鸣的倒车。

顺祝Mark旅途愉快！

只说在《这一群blogger们》中描摹了一幅Blogger大串联的美丽图卷。不由得我回上一句：“鼓舞人心、创意非凡的总结”。

好的开始，听见第一声足音。然后呢，如果Blogoshpere中诸英雄不仅在网络上意兴遄飞，更在实际中相与晤言，呜呼，“众灵杂沓，命俦啸侣”，何其活跃之群也！

孔子曰：“诗，可以群。”这里BLOG就是“诗”在Blogosphere中的具体表现形式。

偶在KESO的网摘篇下回：“自链何惭之有？一方面肯定自身BLOGGlNG的思维连续性，另一方面强调浏览者不可以喜新忘旧，旧BLOG不因旧而贬值，同样需要关注和参考。”想来这个概念尚可以发延到：举贤不必亲等等价值取向。当然，行为的最终定性依然取决于主体是怎样的人。

偶在KESO的关于“BLOGBUS的TAG”下回：“KESO言之有理：临阵换将，兵之大忌。峁峁然的变换，无疑会让尚不知TAG为何物的用户不知所措。而设置这样一个过渡期不仅能让用户最终享受为之设计的方便，更能在转换过程中制造一种用户参与的体验经历。”做网站风格、功能的改版，可不能学程咬金，三板斧子，管你认不认得！这是个绣花的细致工夫，为什么不用心换来皆大欢喜呢？

Blogger/Blog之间的交流，除了Blog Comments、Trackback、Bookmark、Link Referrence、RSS Aggregator、Friend Recommendation、Search engine等交流的机制，还有其他维度的联系尝试。

在Blogosphere已有的对Blogger关于“邻居”关系的地理定位：

• Geourl.org －给Blog里面加入地理坐标。
• FeedMap.net － 结合了Geourl.org和Multimap.com的功能，地图上直观显示地理坐标。

在Blogosphere已有的对Blog关于“邻居”关系的网络定位：

• Blogroll － logroll 就是“互相捧场、互投赞成票使通过的意思，好词。友情链接在Blogosphere的表现形态。
• 一个很早的叫做WebRings的程序，似乎原型网站被Yahoo收购的。同一主题的网站在此登记，彼此在页面放置一个小面板，用于随机显示或显示相邻网站。
• BSP的Blog分类目录，或第三方网站组织的Blog分类目录。

既然Blogosphere称为“-sphere”，它将不断自我发展/自我发掘新的维度——Blogger为交流而生。

（您有相关的想法，欢迎告知孤陋寡闻的Klaudius α gmail dot com）

修改论文真是百无聊赖的差事，随手在Google里敲入了“中国 最有 价值 的人”这么几个字段。于是得到如下一篇杂文：

我是个喜欢看书读报的年轻人。

那天在报摊发现一份新报纸，铜版纸印刷，塑料袋包装，看上去挺漂亮，定价才两块钱，想买一份瞧瞧。可又发现报名底下有一行醒目的口号：”与有价值的人在一起。”

这使我颇犯踌躇：自己是否属于”有价值的人”？人的价值究竟体现在哪里？怎么衡量？想不明白，所以没敢买。

不久，又有一份新报纸创刊了，报名底下倒没强调”与有价值的人在一起”，但该报在网上发布的”读者定位”为”三最”人群，即：”最具决策力、最具消费力、最具影响力，他们构成了中国最有价值的阅读人群。”

咱既无决策力（没权）、又没什么消费力（没钱）、更不具有影响力（没名），显然不是”中国最有价值的阅读人群”，所以也不敢买，虽然报摊上的零售价才一块钱。

记得过去的报纸讲”二为”方针–为人民服务，为社会主义服务；而现在的报纸却讲”三最”人群，动不动就”主流”、”高端”，发行范围也一定要突出”覆盖京、沪、穗”–其实，不就是一、两块钱一份吗？又不是劳斯莱斯，何必非要定位于”中国最有价值的阅读人群”呢？何必非要赤裸裸地强调”与有价值的人在一起”呢？我看，这类报纸不如干脆改名为”中国势利报”。

话说过了几天，我在办公室的报架上突然发现一夹办给”中国最有价值的阅读人群”看的那份报纸，管资料的小姐说，是这家报社送阅的–原来天下还有免费的报纸！于是拿来瞧瞧。可瞧了半天，连我这没什么价值的读者都瞧不上。

又过了一些日子，这份报纸从办公室的报架上消失了。管资料的小姐说：”人家只送一个月，是为咱订报纸。你们都没人看，我就没订它。”–您瞧！

选自2005年4月（下）《杂文选刊》

说起渊源，无论报纸，还是这BLOG，都无外乎传媒的框框，受传媒理论内在的普遍规律制约。而今，主流博客服务提供商（Blog service provider，BSP）大多励精图治，然决战之期未可估量——谁知道将来是某家一统江湖，或者三足鼎立，甚至三家分晋呢？

真要责备BSP：“您可别用势利眼看偶！不然偶搬家！”这样的人太不公道，人家再好心，也要吃饭的。况且这样的思维太天真，不和你一般见识。

BSP当且仅当拥有战国四公子的气魄，网开三面的气魄，方能“天下英雄入吾彀中矣”！食客再多，也不可当其倚柱弹剑，歌“长铗归来乎！食无鱼！”的时候，听而不闻，视而不见。

孟尝君曰：“客何好？”曰：“客无好也。”曰：“客何能？”曰：“客无能也。”孟尝君笑而受之，曰：“诺！”

又如何？势利眼也有远视短视之分…….孟尝君后来的故事大家都知道。 BSP若能拥有一双远视的势利眼，获得商家客户的双赢，方能成为真正的BSP（此言针对BLOG文化的本质）。

就上面那家报纸，补上一句：“不是你说面向谁谁，谁谁就面向你的！”

还是毛主席的话：“核心不是自封的，是在斗争实践中群众公认的。有的学校造反派自己提’以我为核心’是最蠢的，王明、博古、张闻天，他要做核心，要人家承认他是核心，结果垮台了。”

今天在张锐的BLOG看见了这篇名为《万千繁华，一捧细砂》的Fotolog。敬畏于审美。转载如下：

2001年2月22日。纽约Ackland 的Yager画廊。幽蓝的桌子，暗淡的光。这寂静的空间等待着两个来自尼泊尔和中国西藏的僧侣：Ven. Tenzin Thutop 和Ven. Tenzin Deshek。他们要用1个月的时间，来完成一个作品。

Read the rest of this entry »

华宏伟说：“正因为这种个体的随意性和极度的松耦合，就像分子的布朗运动一样，成不了可以聚结成物的东西以及着相互影响的作用场，大量的精力和时间就在这种无规则的运动中消耗掉了。在这一点上，与Wiki以及BBS有本质的区别。”

这句话，我赞成，也不赞成。

诚然，“大量的精力和时间就在这种无规则的运动中消耗掉了”，然而，因于Blogging而诱导的思维财富的积累却是无价的，而恰恰在这点上，正是Wiki以及BBS不能够替代的。

所以我说，Blogging的最大受益者是Blogger自身，其次才是Blog的阅读者。然而，即便对于Blogger自身，其Blog下的Blogs的更大价值却远非Blogs本身，或Blog的访问量本身，而实实在在在于Blogger本人因于Blogging而诱导的思维在现实社会中的履行实践，正如Blogger本人的诸多思维的本源正是来自现实社会中的履行实践一样。